안녕하세요 몬스터짐의 스포츠영양사 우수입니다.

 

    43.png  


VS

mega_view.jpg

무맛 단백질의 베스트 셀러인 나우 메가팩에 도전하는 SP WPI 무맛 제품에 대한 비교분석입니다.


 

      제품명     

     SP WPI 무맛   

    NOW WPI 무맛   

      제조사

     SP/몬스터짐

       나우 푸드

       성분

      WPI/레시틴

      WPI/레시틴

       중량

   3kg(6.6파운드)

   4.53kg(10파운드)

   단백질 25g

    기준 단가

         731원

          724원

       배송

      국내배송

        국제배송

    배송기한

          1일

        최소 3일

    유당제거

          O

            X

       장점

    비린맛 제거

      유당제거

      빠른 배송

   고객대응 빠름

         대용량

  비교적 저렴한 가격

       단점

            -

         비린맛

   유당불내증 유발

       느린 배송

    고객대응 불편함

제품의 브랜드로 비교하면 나우 푸드는 미국 보충제 제조사 중에 다섯 손가락 안에 들어가는 초대형 회사입니다. 하지만 성풍양행 또한 우리에게 잘 알려져 있지는 않지만 국내 양행 회사중에 역시 다섯 손가락 안에 들어가는 굴지의 기업입니다. 땅덩어리 규모 대비, 인구수 대비 비슷하다고 할 수 있겠네요.


두 제품의 성분을 보면 모두 순수 WPI제품과 레시틴(유화제)만을 사용하고 있습니다. 두 제품 모두 유화제를 제외한 일체의 첨가물이 들어가 있지 않은 99% 이상 WPI제품이라고 할 수 있습니다. SP WPI는 1%, NOW는 1%미만이라고 밝히고 있습니다. 거의 차이가 없는 관계로 성분상으로는 두 제품이 동률이라고 할 수 있습니다.


제품의 판매 단위를 보면 SP WPI는 3KG 파우치 제품을 판매하고 있고, NOW WPI는 2.3KG(5파운드) 통과 4.5KG(10파운드) 파우치 제품을 판매하고 있습니다. 참고로 NOW 10파운드 제품에는 원가절감을 했는지, SCOOP(스쿱)이 안들어가 있다는 점이 빈정상하게 만드는 점입니다. 다른 제품에 있는 일반적인 스쿱을 사용해도 되나 제품마다 부피가 다르기 때문에 같은 크기의 스쿱이라도 담기는 양이 다른다는 점에서 은근히 실망스러운 부분입니다.


제품명

 SP WPI 무맛

NOW WPI 무맛

1 서빙량

 30g

 28g

열량

  115 Kcal

   105 Kcal

단백질

 27g

 25g

탄수화물

 1.5g

 1g

 지방

 0.6g

  0.3g

SP WPI는 1서빙 30g이며 총 100서빙으로 되어 있고 1서빙당 115kcal, 단백질 27g을 함유하고 있습니다.  NOW WPI는 1서빙 28g이며 총 162서빙으로 되어 있고 1서빙당 105kcal, 단백질 25g을 함유하고 있습니다. 서빙당으로 따질 때 가장 중점이 되는 단백질 %에서는 90% > 89%로 SP WPI가 높습니다


배송, 고객응대면에서는 SP가 압도적이라고 할 수 있습니다. 해외배송의 특징상 적어도 3일 이상 걸리는 NOW WPI에 비해 SP WPI는 당일, 고객이 급한 경우라면 당일에도 받을 수 있다는(물론 당일배송을 요청해야 겠지만) 장점이 있습니다. 또한 제품의 문제 발생시 교환 또는 환불이 상대적으로 껄끄러운 NOW에 비해 SP 제품은 국내 회사다 보니 이런 문제에 대해 빠르게 대응한다는 점이 부각됩니다.


맛과 유당에 관련된 부분에서는 SP에 또 손을 들어주고 싶습니다. 개인적으로 NOW WPI는 비린맛이 심해서 먹을때마다 고생했고 결국 다른 사람에게 준 제품인데, SP WPI는 3KG 파우치를 쉽게 먹을 수 있었습니다. 비린맛이 없고 상당히 부드럽고 깔끔하게 넘어가서 원료 자체가 더 고품질이고 오래되지 않은 원료를 사용한다는 생각을 하게 되었습니다. 유당불내증 부분도 NOW WPI는 먹고나서 절반 정도는 유당불내증 증상이 나타났는데, SP WPI는 그런점이 3KG 파우치를 먹는 동안 한번도 없었습니다. 탄수화물 함량이 SP 제품이 더 높아서 유당에 대해 내심 걱정했는데 그런 걱정은 없어도 될 것 같습니다.


전체적으로 볼때, 브랜드 NAME, 단가 면에서 NOW의 우위가 보였으나, 단가의 차이가 거의 없고 빠른 배송, 고객대응, 맛, 유당 등 부작용에 대한 부분이 SP WPI가 압도적이어서 SP 제품에 대해서 좋은 평가를 주고 싶습니다. 


- 많은 첨가물 섭취가 걱정되시는 분

- 순수한 단백질을 섭취하고 싶으신 분

- 유당불내증이 걱정없는 제품을 드시고 싶으신 분

- 무맛 WPI 제품의 비린맛이 걱정되시는 분

- 가성비 좋은 WPI 제품을 찾으시는 분

- 다이어트 혹은 시합준비 중이신 분


이런 분들에게 SP WPI가 답이라고 볼 수 있겠네요. 

written by 우수


컨텐츠 하단 배너(성풍).jpg



번호 제목 조회 수
1065 단백질섭취, 소화흡수율을 고려해야 하는가? [27] file 45488
1064 [정체기] 다이어트 정체기를 깨뜨리는 방법 [26] file 45123
1063 운동 전후 기회의 창(anabolic window)은 존재하는 것인가?? [61] file 40720
1062 탄수화물 보충제! 알고 먹어보자! [62] file 40317
1061 저체중의 게이너 섭취, 이대로 괜찮은 것인가? [32] file 40061
1060 1월 다섯째 주 보충제 한줄 소식(2월 2일 - 사이토맥스 재입고) [39] file 38328
1059 단백질 VS 아미노산, 어떤 것을 선택해야 하는가? [32] file 37985
1058 다이어트 성분 : L-카르니틴(L-Carnitine) [53] file 37080
1057 새로운 모습의 머슬밀크 [52] file 36888
1056 호르몬계의 대세는 IGF-1(인슐린유사성장인자)란? [33] file 36887
1055 근성장에 탄수화물/인슐린은 필요한 것인가? [85] file 36482
1054 하체 운동만 하면 토할거 같아요. 어찌해야 하나요? [22] file 36237
1053 아미노산 보충제 선택 및 섭취방법 [68] file 35737
» [비교후기] 대놓고 비교하기 SP WPI VS NOW WPI [117] file 35704
1051 나에게 맞는 단백질은? 복합보충제 6종 비교분석 [31] file 35641
1050 보충제 입문서(3) 보충제 성분표 보기/성분별 효과 [5] 35377
1049 아나볼릭 스테로이드, 더이상 지켜볼 일은 아니다 [24] file 34741
1048 몬스터짐 영양학 & 트레이닝 패널 모집 [6] 34729
1047 스포츠영양사 우수의 이야기 4. 다이어트 [70] 34496
1046 비키니 점령 대작전 [전신운동] [4] file 34043