안녕하세요 몬스터짐의 롯데자이언츠입니다
오늘은 흔히 여성들이 많이하는 실수를 바로잡기 위한글을 쓰고자합니다. 바로 저지방식단입니다.. 많은사람들이 지방이 문제라고 생각해서 지방을 제외하는 오류를 범합니다
지방은 g당 칼로리가 9칼로리로 단백질과 탄수화물이 g당 4칼로리인거에 비해 2배 가까이 높습니다.. 그러니 많은사람들이 지방을 안먹으면 뚱뚱해지지 않겠구나 하여 육류나 유제품을 멀리하고 탄수화물을 더섭취하는 오류를 범하고 있습니다.. 그런데 지방은 칼로리가 높은만큼 포만감을 높여주는 아주 중요한 3대영양소중 하나인데 많은사람들은 탄수화물과 단백질에 비교하여 지방이 문제의 근원이라고 지목하여 저지방우유 저지방버터 저지방 제품들을 생산하기 시작하였습니다.
과연 저지방식단이 비만인구를 줄이기는 했을까요??
답은 바로 No입니다.
위 그래프를 보시면 미국의 비만율이 1960년에서 80년전까지 비만율이 40퍼센트에 불과했는데 1979년에 지방이 몸에 해로우며 심혈관및 뇌혈관질환의 원인이라고 발표한 논문이후로 지방이 배제되면서 비만율이 엄청나게 상승하게 되었습니다 그이유가 뭘까요??
바로 지방의 맛이 제거가 되어버리니 그 제거된맛을 살리기 위해서 설탕과 감미료 탄수화물을 음식에 범벅으로 넣기 시작했고. 그리하여 1980년대부터 미국인들은 탄수화물을 과다섭취하게 되었습니다.. 특히 1979년 논문에서 지방은 위험하고 특히 동물성지방은 더 위험하다고 주장하자 대다수 식품업게사람들은 동물성지방을 대신하여 식물성지방을 사용했는데 이 식물성지방의 단점은 바로 장기간 보관이 어렵다는 것에 있었습니다.
그러자 식물성기름을 수소화시켜 장기간보관이 가능하게 했는데 이를 트랜스지방이라고 합니다. 이 트랜스지방을 동물성지방을 대체하게 되었고 이는 비만인구의 증가와 더불어 뇌혈관,심혈관환자의 증가라는 최악의결과를 만들어냈습니다. 이후 많은 의사들이 천연지방은 잘만섭취하면 위험하지않다고 밝혀내면서 지방은 비만의 원인이다라는 인과관계를 없앴지만 아직도 많은사람들은 지방이 비만의 원인이라는 편견을 가지고 있는게 현실입니다
지방은 비만의 절대적원인이 아니라 그냥 여러가지원인중 한가지이며 지방만 먹어서는 절대 비만이 되지않습니다.. 또 지방보다 더 위험한성분은 바로 설탕과 같은 정제탄수화물과 인간이 인위적으로 결합한 정제탄수화물+지방질의 음식입니다.. 비만해지기 싫으시면 탄수화물을 줄이고 지방을 더 드시는것을 추천합니다
댓글 44
-
lovely403
2017.04.11 16:14
-
lovely403
2017.04.11 16:16
일단먹자 - 아 네 요요방식 다이어트 잘하세요 ^^
-
lovely403
2017.04.11 16:12
화법자체가 문제시네.이분 ㅋ 님이 한말을 다시 보도록하시면 누가공격적인지 딱보이는데.ㅋㅋ
그럼 님말대로 컨트롤 C+ V 한다면 여기왜오세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 욱기네 진짜 ㅋ반박도 뭐 저딴식으로 글쓰시나 공격적이신분 여기계시네 -
힘내자민간인
2016.09.27 08:54
두 분 모두 틀린말은 아닌듯
어제 방송된 지방의 누명도 1부만 거진 봤지만, 스스로를 고정관념에 사로잡힌게 아닌가 돌이켜봤습니다.
2명 중 한명은 오로지 포화지방 불포화지방 가리지않고 무탄수, 다른 한명은 고탄수 위주의 식단에서고탄수 식이를 하신분은 중성지방수치는 오르고 HDL은 대략 40 내려갔습니다.
고지방 식이를 하시분은 체중감량과 더불어 오히려 HDL 수치가 올라고 LDL과 중성지방수치는 내려갔죠.
일단먹자님은 연구결과를 신뢰하지는 않을 수 있지만, 비판하기에는 오류가 있습니다.
직접 해보는걸 강조하셨는데, 님도 이러한 다른방식의 다이어트를 직접해본건 아니니까요.그리고 먹자님 글중에 다이어트는 당연히 저지방 아니냐는 확신 가득한 글도 있는데요.그것또한 정답이고 진리는 아닙니다.물론 몬짐분들을 대상으로 얘기하자면 터무니없는 얘기일 수 있겠죠.시각을 넓혀서 대표적인 예가 인슐린에 상반된 케톤다이어트죠.지방의 누명이 케톤다이어트와 좀 비슷합니다.
단순히 롯데자이언츠님은 이글을 연구자료를 바탕으로 가져오신거같고, 간단히 요약하면 지방을 줄이면 그만큼 탄수화물을 늘리는게 오히려 독이된다는 글 같네요.고탄수를 조심하라는거죠.탄단지의 적절한 조화를 강조하는듯 하구요.
본인이 한 방법만 옳은건 아니라고봅니다.
그리고 이런 글은 지방감소를 최대화하는 운동매니아보다는 당뇨나 고지혈증, 심한 비만인들이 정상적으로 개선되는정도에 어울릴거같네요. 미리 이렇게 제목을 붙이시거나 서두에 넣으시는게 논란이 없을거같네요..추천:8 댓글
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
» | 뚱뚱해지고 싶으시면 저지방식단을 즐기세요 [44] | 25562 |
944 | 단백질 보충제 섭취 후 식품 단백질을 또 먹어야 하나? [74] | 60910 |
943 | 단백질을 먹어야만 하는 5가지 이유 [18] | 16324 |
942 | 아미노산의 기능성 [4] | 10213 |
941 | 보충제 : 전문 운동인들은 어떤 보충제를 챙겨야 할까? [43] | 16922 |
940 | 카페인이 운동능력과 운동후 회복에 미치는 영향 [8] | 22334 |
939 | DMAE(Dimethylaminoethanol)이란?? [7] | 7527 |
938 | 단백질 보충제, 닭가슴살 섭취는 필요가 없다? [46] | 55741 |
937 | [칼럼] 보충제 언제 먹는 게 가장 효과적일까? [26] | 65925 |
936 | 현미가 독성이 있다고? 몸에 좋지 않다고?? [19] | 13938 |
935 | 과식이 필요할 때? 먹고 즐겁게 다이어트하는 방법 [43] | 10936 |
934 | [정보] 1일1식 효용성 [5] | 10275 |
933 | 비타민 D, MEGADOSE 생각해보셨습니까? [11] | 13476 |
932 | HMB가 회복과 근성장을 위한 비법이라던데? [61] | 48925 |
931 | [Muscletech] 다이어트왕 : Hydroxycut Pro Clinical CAFFEINE FREE [36] | 10082 |
930 | 출산과 운동, 산후조리 꼭 필요한 것인가? [11] | 5949 |
929 | 면역력과 운동의 관계? [25] | 6028 |
928 | 근육생성을 위한 법칙 (1) [12] | 13436 |
927 | 보충제 Q&A 모음 [117] | 213810 |
926 | 다이어트에 도움되는 근손실방지 보충제 4가지 [4] | 15889 |
일단먹자 <- 사람마다 다똑같냐? 그건 몇몇사람의 방식인 근거없는거아니냐. 평균적인거잖아 그럼증거보여 올려 다